Иностранные СМИ: США запускают «чип война» на Китае, освещающие позднекапиталистический кризис

После Bundeng в Белом доме в январе этого года, торговая война и технологии войны, особенно «чип войны» не было хорошего fortio. Что Соединенные Штаты имеют техническое подавление технической технологии Китая? Известный Наука и основатель медиа-технологии NewsClick.in Prabir purkayastha автор проанализировал это.

В статье указывалась, что при осуществлении Соединенных Штатов для реализации технических санкций в Китае, промышленность мира электроники переживает период турбулентного. После санкций, Huawei упал на текущий седьмое место с первого места мобильного поставщика (второй квартал 2020 года). Однако, Huawei не только выжил, но это не плохо. Это по-прежнему является мировым лидером на рынке телекоммуникационного оборудования, что составляет до 31%, что в два раза ближайшего конкурента Nokia и Ericsson, а также прибыли шесть месяцев назад около 50 $ млрд 2021 Китай постоянно гоняться в производстве микросхем и разработать технологию.

Не только китайские компании в трудный период. Поскольку чип война между Китаем и Соединенными Штатами становится все более усиливается, глобальная электронная цепь питания микросхемы влияет, и нехватка чип произошла. Если чип продолжается война, кризис нехватки чипов также будет влиять на другие отрасли промышленности.

В статье ставится под сомнение, является кризис в полупроводниковой промышленности является предшественником глобальной фрагментации цепи поставок? Это приведет к разнице между Китаем и технологических стандартов Соединенных Штатов? Из-за этой уязвимости цепочки поставок, будь то мы рассматриваем конец глобализации как парадигмы?

В статье указывалась, что Соединенные Штаты выбирают полупроводниковую промышленность, как на поле боя, который конкурирует с Китаем, потому что Соединенные Штаты считают, что существует значительные технические лидирующие позиции и основная доля рынка. Китай позже, хотя есть сравнимая доля рынка, но по-прежнему опираясь на определенные основные технологии, которые контролируются Соединенными Штатами и их союзниками - ЕС, Японии и Южной Кореи. Вот почему Соединенные Штаты выбирают Huawei и основные предприятия Smic в качестве санкций объективных.

Соединенные Штаты следующие санкции в отношении Huawei и СМИК, который планирует запретить использование в Китае он называется «базовая технология» в соответствии с его Законом 2018 года Экспортный контроль реформ. Аргумент Соединенных Штатов очень просто: «Мы лидируем в Китай в некоторых ключевых технологиях, необходимых для расширенного производства чипов, для того, чтобы поддержать лидер, что мы должны сделать, это отказаться от Китая, чтобы получить эти технологии, это гарантирует, что мы в будущем и обеспечить доминирование Соединенных Штатов ".

На первый взгляд, чип, кажется, можно рассматривать как цель базовой технологии и санкций США. СМИК затем пытается установить свой 7нм чип производственной линию и требует импорта из машины Нидерландов ASML ультрафиолетовой фотолитографии (EUV), каждая машину стоит около 120 миллионов до 1,5 миллиарда долларов США. Хотя EUV машина родом из Нидерландов, он использует программное обеспечение, разработанное дочерней компанией США, поэтому оно подлежит системе санкций США.

Санкции США означают, что ASML не может продавать EUV молнии машины в Китай, хотя он может быть продан для производства низкого конца чипов, так что Китай далек от высокого класса <10 nm technology, so there is a two-generation market leader.

Хотя чип является основной движущей силой электронных продуктов, он не нашел, как в машине для производства этих чипов. Если мы хотим быть на переднем крае технологии, мы должны не только освоить технологию производства чипов, но и освоить технологию производства поточной линии. Вот почему молния машина ASML является узким местом в Китае.

Так что способствует прогрессу в ключевых технологиях для машин и производства чипов? Точно так же, как марксист знает, что производительность вождения - это знание, в этом случае является продвижением проекта чипов. Эти изображения знаний полностью отображаются в инструментах проектирования программного обеспечения и освещающимися машинами. Эти отрасли очень известны, и люди, которым нужны очень профессиональные навыки.

Соединенные Штаты и его университеты по-прежнему являются основным источником развития знаний, и это ключ к прогрессу в этой области. Но это его долгосрочная проблема. Большая часть университета американских колледжей состоит из иностранных студентов, большинство из которых приезжает из Китая, Индии и других развивающихся стран. Многие из них остаются в Соединенных Штатах, предоставляя человеческие ресурсы, необходимые для знаний Соединенных Штатов.

Индустрия полупроводниковой промышленности США беспокоится о том, что Китай является крупнейшим рынком для программного обеспечения Chip Chip. Компании США также разработали высококачественные чипсы, а затем производства в Тайване, Китай. Короче говоря, США санкции определенно наносят вред интересам продвинутого производства чипов Китая и электронного оборудования на основе таких чипов. Но это также означает, что американские компании потеряют свою большую часть дизайнерских инструментов с китайского рынка. Это также означает, что американские компании, такие как Qualcomm и British Weida, разработаны и имеют убыток дохода в производстве TSMC.

Для американских высокотехнологичных компаний эта потеря доходов означает, что средства, используемые для НИОКР, снижаются, и статус его глобального центра знаний также будет разрушен. Уменьшение финансирования исследований означает, что руководство окончательно потеряно. Если американская компания теряет китайский рынок, он потеряет свою большую часть дохода, и его будущая конкурентоспособность будет серьезно повреждена. В краткосрочной перспективе они могут принести пользу, так же, как они делают в первом месте Huawei, но в долгосрочной перспективе, сокращение доходов будет означать способность производить знания, и эти знания оказывают преимущество в области технологий Соединенных Штатов.

В серии документов, представленных в Министерстве торговли США, ассоциация полупроводниковой промышленности США (SIA), утверждала, что компания США и китайский рынок будут означать огромные убытки дохода и, наконец, отдают Соединенные Штаты в электронном полевом руководстве. Санкции США привели к китайским компаниям для получения компонентов дизайна США с его линейки продуктов. Следовательно, санкции не только дует Huawei и других китайских поставщиков, но и борьбы с американскими компаниями в качестве их поставщиков.

Как долго Китай нужно догнать лидирующие позиции в полупроводниковых технологиях? Консалтинговая фирма, в своем докладе 21 мая Китай сможет добиться самообеспеченности в полупроводниках в течение трех или четырех лет. Boston Consultation Group и SIA имитируют влияние Китая и глобальных цепочек поставок США, цепочки поставок и развязки рынка. Он предсказывает, что при такой политике Соединенные Штаты все равно потеряют лидерство Китая. По данным SIA, единственным способом поддержания лидирующей позиции в Соединенных Штатах является разрешение экспорта в Китай - за исключением военных ведомств - и использовать эти продажи прибыли для разработки технологий нового поколения. Конечно, существует огромная субсидия правительства США.

Если Соединенные Штаты хотят быть мировым лидером, он должен быть в знании поколения будущих технологий. Так почему же Соединенные Штаты собираются санарно маршрут? Санкции легче реализовать; Установить общество, которое придает большое значение знаниям. Это кризис передового капитализма.